La balance de puissance Strobepro
Comparaison des stroboscopes, des Speedlites et des LED
Pourquoi est-il si difficile de comparer une lumière à une autre ? Il serait déjà assez regrettable de dire que les watts, les lux, les watts-secondes et les nombres guides ne sont pas directement comparables. Et à moins d'avoir une longue expérience des lumières, ces mesures n'auront aucun sens, même intuitivement.
Née de cette frustration, je vous présente la balance de puissance Strobepro ! Avant d'entrer dans le vif du sujet, voici quelques avertissements :
1. L'aspect pratique était l'objectif
Si je me proposais de comparer des éléments identiques, je pense que l'utilité des données en aurait pâti. Chaque éclairage est conçu pour des utilisations différentes. Par exemple, un stroboscope de studio est généralement modifié, tandis que les panneaux LED portables sont plus adaptés à un éclairage direct et non modifié.
C'est pourquoi tous les stroboscopes, flashes et lampes LED COB de studio ont été testés avec une boîte à lumière Strobepro Rapid Pro 24"x36". La plupart des autres éclairages n'ont pas été modifiés, sauf indication contraire (voir la légende ci-dessous).
2. Comparer les lumières continues aux stroboscopes est une hypothèse.
Lorsqu'un flash stroboscopique émet un éclair, il libère son énergie sur une très courte durée. Cette énergie est libérée sur la même durée, quelle que soit la vitesse d'obturation. Par conséquent, la durée d'exposition au flash doit être considérée comme fixe . C'est pourquoi la vitesse d'obturation (jusqu'à la vitesse de synchronisation maximale) n'a aucun effet sur l'exposition au flash.
En revanche, une lumière continue éclairera votre scène pendant toute la durée autorisée par votre obturateur. La durée d'exposition en lumière continue est variable .
Par conséquent, pour comparer les lumières continues et les flashs, il est nécessaire de définir une vitesse d'obturation de référence. Pour une comparaison fiable, j'ai choisi 1/125 de seconde (une vitesse d'obturation correcte pour un portrait classique). Si vous pouvez obtenir des résultats nets avec des vitesses d'obturation plus lentes, alors bravo !
1/50 à 1/60 de seconde serait plus courant pour la production vidéo (en supposant que vous filmiez à 24-30p), mais nous ne pouvons pas vraiment faire de comparaison vidéo avec les stroboscopes de la même liste ! Néanmoins, vous pouvez généralement vous attendre à gagner un diaphragme de lumière lors de l'enregistrement vidéo.
3. La distance est toujours un facteur
Si certains résultats d'exposition que j'ai enregistrés vous semblent décevants, sachez que ma cible de test avec mon posemètre était à 2 mètres de la source (mesurée depuis l'avant de la surface lumineuse ou le diffuseur avant). Pour que votre éclairage soit plus puissant que sa catégorie, le mieux est de le rapprocher ! En réduisant la distance de 2 mètres à 90 cm, votre éclairage gagne effectivement deux diaphs (4x).
C'est précisément à cause de ce comportement (la loi du carré inverse de la lumière) que j'ai choisi de positionner mes lumières un peu plus en arrière que lors d'une séance de portrait classique. À 2 mètres de distance, je gagnais quelques centimètres de marge d'erreur avec mon mètre ruban.
Installation et méthode
J'ai utilisé un posemètre Sekonic L478-D, positionné (comme mentionné) à 1,80 m de la surface avant de la lampe. Un gris cible a également été utilisé afin de pouvoir comparer les données d'image avec celles de mon posemètre. Toutes les lampes ont été comparées à leur puissance maximale. Dans le cas des LED bicolores, la température de couleur la plus brillante a été utilisée.
Une fois les données collectées, j'ai arrondi chaque résultat au tiers d'arrêt le plus proche et je l'ai représenté sur l'échelle ci-dessous.
L'échelle
|
Modèle |
EV (arrêts au-dessus/en dessous) |
Puissance nominale du Strobepro |
| Godox QT400iiiM | +4,3 | 12.3 |
| Godox DP400iiiV | +4,3 | 12.3 |
| Godox AD600BM | +4,3 | 12.3 |
|
+3,7 |
11.7 |
|
|
+3,7 |
11.7 |
|
|
+3,3 |
11.3 |
|
| Godox AD200 Pro (tête Fresnel) | +3.0 | 11.0 |
|
+3.0 |
11.0 |
|
|
+3.0 |
11.0 |
|
|
+2,7 |
10.7 |
|
|
+2,3 |
10.3 |
|
|
+2,3 |
10.3 |
|
| Godox TT685ii | +2.0 | 10.0 |
| Godox V860iii | +2.0 | 10.0 |
| Godox AD200 Pro (tête à ampoule nue) |
+1,7 |
9,7 |
|
+1,3 |
9.3 |
|
|
+1,3 |
9.3 |
|
|
+1,3 |
9.3 |
|
|
+1,0 |
9.0 |
|
|
-0,7 |
7.3 |
|
|
-0,7 |
7.3 |
|
| Godox Knowled M300Bi | -1,3 | 6.7 |
| Godox SL300iii | -1,3 | 6.7 |
|
-2.0 |
6.0 |
|
| Litemons LA200D | -2.0 | 6.0 |
|
-2.0 |
6.0 |
|
|
-2,3 |
5.7 |
|
|
-2,7 |
5.3 |
|
|
-2,7 |
5.3 |
|
|
-2,7 |
5.3 |
|
|
-3.0 |
5.0 |
|
| Godox SL100Bi | -3.0 | 5.0 |
|
-3.0 |
5.0 |
|
|
-3.0 |
5.0 |
|
|
-3.0 |
5.0 |
|
|
-3.3 |
4.7 |
|
|
-3.3 |
4.7 |
|
|
-4.0 |
4.0 |
|
|
-4.0 |
4.0 |
|
|
-4.3 |
3.7 |
|
|
-5.0 |
3.0 |
|
|
-5.3 |
2.7 |
|
|
-5.3 |
2.7 |
|
|
-6.0 |
2.0 |
|
|
-6,3 |
1.7 |
|
|
-7.0 |
1.0 |
*Les produits ont été modifiés pour le test comme indiqué :
-24"x36" Rapid Pro Soffbox : stroboscopes de studio , flashes Speedlite , lampes LED COB
-Softbox spécifique au produit : Panneaux LED Flex , Strobepro Quadstar
-Non modifié : panneaux LED , tubes LED , anneaux LED
Comment lire les données
La puissance nominale du Strobepro compare la puissance maximale. Toutes ces lampes peuvent être réglées à la baisse, à des degrés divers.
Pour lire ces données, vous devez comprendre ce qu'est un diaphragme de lumière. Si vous débutez en photographie, familiarisez-vous avec ce terme. « Diaphragme » est l'abréviation de « f-stop », mais il s'applique à toute forme de lumière, et pas seulement à celle qui passe par l'ouverture. Chaque fois que vous ajoutez un diaphragme, vous doublez votre luminosité.
Chaque nombre entier dans chaque colonne représente un diaphragme de lumière . Par exemple, le Godox TL60 (puissance nominale 3,0) est deux diaphragmes (4x) plus lumineux que le Godox R1 (puissance nominale 1,0).
La deuxième colonne présente les données collectées en fonction de l'exposition cible. Pour cette exposition, j'ai utilisé 1/125 de seconde, f/4 et ISO 100 à une distance de 1,80 m de mon posemètre (mesurée depuis l'avant de la surface lumineuse ou le diffuseur avant). Un nombre positif indique une surexposition aux réglages cibles, et un nombre négatif une sous-exposition. Par exemple, le flash à pleine puissance de notre QS600II était surexposé de 3,7 diaphragmes à ces réglages.
La troisième colonne fournit simplement des données distillées en utilisant notre lumière la plus faible (R1) comme référence. Pour déterminer dans quelle mesure une lumière est plus lumineuse qu'une autre , soustrayez la puissance Strobepro de la lumière la plus forte de la lumière la plus faible. Le résultat est la différence de luminosité en stops.
Utilisations suggérées par puissance nominale
Au-delà de la comparaison entre les lampes, ces données nous permettent d'effectuer d'autres opérations utiles. Nous avons préparé quelques recommandations générales dans le tableau ci-dessous pour vous aider à choisir les lampes qui répondent à vos besoins énergétiques minimum.
|
Puissance nominale du Strobepro |
Utilisations suggérées |
|
11+ |
Synchronisation haute vitesse (HSS) à midi avec un modificateur, de grands produits, de grands groupes |
|
10+ |
HSS extérieur avec un modificateur |
|
9+ |
Portraits en extérieur à l'ombre, lumière rebondissante pour la photographie événementielle/immobilier, HSS avec un réflecteur nu ou non modifié. |
|
7+ |
La lumière rebondit à l'intérieur, remplit ou accentue la lumière (flash) |
|
6+ |
Lumière clé idéale (vidéo), lumière de remplissage lorsqu'elle est mélangée au flash |
|
4+ |
Lumière principale (vidéo), lumière de remplissage (vidéo ou mélangée au flash) |
|
1+ |
Lumière de remplissage ou d'accentuation (vidéo), lumière principale portable à utiliser à des ISO plus élevés, lumière de proximité pour le vlogging/streaming, lumière d'accentuation de proximité lorsqu'elle est mélangée à des stroboscopes |
Conclusion
J'espère que ces informations vous ont été utiles. J'ai cherché à simplifier la comparaison des différents types d'éclairage. Sans les voir en conditions réelles, il était toujours particulièrement difficile d'expliquer comment des lumières continues pouvaient s'équilibrer avec des stroboscopes. Ce n'est plus le cas ! Nous mettrons cette liste à jour au fur et à mesure de la sortie de nouveaux éclairages.
Si vous avez des questions sur ces données, n'hésitez pas à nous envoyer un e-mail à hello@strobepro.com.